Stanowisko ZO PAN w sprawie migracji

W stanowisku przyjętym 3 grudnia przez ZO PAN napisano m.in., że zjawisko migracji, które jest „naturalną częścią funkcjonowania społeczeństw” przynosi więcej korzyści niż kosztów. Przywołano przykład imigrantów z Ukrainy, którzy pracując w Polsce zapewniają wysoką konkurencyjność polskiemu rolnictwu i przyczyniają się do rozwoju naszej nauki. Równocześnie napływ imigrantów stanowi wyzwanie dla państw, które ich przyjmują, związane głównie z integracją przybyszów. Członkowie PAN najpierw stawiają diagnozę, że obecny masowy napływ imigrantów z Afryki i Azji spowodował zawieszenie części unijnego prawa imigracyjnego, zwłaszcza zasady tzw. pierwszego państwa bezpiecznego. „W efekcie migranci praktycznie bez przeszkód przemieszczają się zarówno w ramach Unii Europejskiej, jak i pomiędzy państwami trzecimi. Powoduje to (…) negatywne konsekwencje”. Autorzy stanowiska konstatują narażenie imigrantów na kontakt z przestępczością. Dalej czytamy, że migranci zostali wprowadzeni w błąd co do możliwości zaoferowania przez Unię pobytu wszystkim osobom, które tego chcą. Zauważono też, że dotychczas nie wypracowano spójnego systemu radzenia sobie z nowym zjawiskiem. Zdaniem członków PAN właśnie to sprawia, że społeczeństwa państw unijnych są niechętne imigrantom. Członkowie PAN nie odnotowali natomiast zagrożeń dla obywateli krajów unijnych, wynikających z faktu masowej imigracji i przestępczości powodowanej przez imigrantów, o której donoszą media.

ZO PAN zauważa, że dla rozwiązania kryzysu imigracyjnego podstawową sprawą jest zachowanie solidarności europejskiej, utrzymanie spójności wspólnoty i strefy Schengen. Zdaniem członków PAN, Polska powinna przyjąć tylu uchodźców, na ile pozwala na to potencjał integracyjny państwa i społeczeństwa. Kluczowe jest kształtowanie postaw wzajemnej otwartości, ale także konsekwentne realizowanie zasady, że imigranci muszą „wpisywać się w model prawny i społeczny, jaki w Polsce obowiązuje”. Zauważono też konieczność wystosowania odpowiedniej oferty powrotu do kraju dla Polaków i osób polskiego pochodzenia mieszkających za granicą. PAN deklaruje „gotowość opracowania analizy optymalnego modelu integracji imigrantów oraz wskazania przyczyn niepowodzenia tego procesu w wielu krajach UE”. Stanowisko kończy się konkluzją, że konsekwentne wdrażanie przedstawionych propozycji „pozwoliłoby na ograniczenie negatywnych i wzmocnienie pozytywnych skutków procesów migracyjnych, utrzymując jednocześnie podstawowe zasady, jakimi tradycyjnie kieruje się polskie społeczeństwo, oparte na tolerancji, solidarności, gościnności oraz udzielaniu wsparcia osobom w potrzebie”. Konsekwencje zaniechania działania mogą osłabić Unię Europejską i naszą w niej pozycję