Kronika akademicka FA 09/2012
Trzecia grupa liderów
Program LIDER został opracowany, by wspierać rozwój kompetencji młodych naukowców w samodzielnym planowaniu, zarządzaniu oraz kierowaniu własnym zespołem badawczym. Pozwala on młodym uczonym – do 35. roku życia – uzyskać na badania środki rzędu miliona złotych. Znaczący nacisk kładziony jest na współpracę młodych naukowców z przedsiębiorstwami oraz stymulowanie mobilności wewnątrz sektora nauki oraz nauki i przemysłu. W dotychczas zrealizowanych dwóch edycjach programu wyłoniono łącznie 59 liderów, którzy otrzymali dofinansowanie na projekty badawcze w wysokości 54,7 mln zł. W lipcu tego roku NCBR rozstrzygnął trzecią edycję konkursu: 38 młodych badaczy otrzymało łącznie ponad 40 mln złotych.
Do tegorocznej edycji konkursu w programie LIDER zgłosiło się 131 naukowców, którzy wnioskowali w sumie o ponad 120 mln złotych. W trakcie postępowania konkursowego młodzi badacze musieli wykazać się przygotowaniem do podjęcia samodzielnej realizacji projektu, który znajdzie zastosowanie w praktyce. Ocena merytoryczna wniosków była dość niesztampowa jak na polskie warunki i przypominała staranie się o środki inwestycyjne. Program jest bowiem inwestycją w rozwój przyszłych liderów nauki i techniki w Polsce. Autorów najwyżej ocenionych wniosków zaproszono na rozmowy kwalifikacyjne, podczas których musieli przekonać grono wybitnych ekspertów, że warto przyznać środki finansowe na realizację ich zamierzeń.
Jednym z laureatów programu jest dr inż. Robert Bogdanowicz (na fot.) z Politechniki Gdańskiej, który pracuje nad zastosowaniami powierzchni diamentowych m.in. do rozkładu trudnodegradowalnych zanieczyszczeń (np. pestycydy, surfaktanty czy substancje aseptyczne). Urządzenie, nad którym pracuje, już wkrótce może być wykorzystywane w laboratoriach i szpitalach na całym świecie. – Program LIDER dał mi przede wszystkim bardzo dużą suwerenność badawczą. Badania, które realizuję są bardzo kosztochłonne. Trzeba np. kupić gazy, bez których po prostu nie da się prowadzić prac. Dlatego każdy pomysł wymagał licznych pertraktacji z kierownictwem mojego instytutu. W sytuacji, gdy mam własne środki, takie rozmowy dotyczą już jedynie kwestii merytorycznych, a nie finansowych – mówi R. Bogdanowicz.
Nowe władze
W dniach 21-22 czerwca 2012 r. odbyło się w Ciechanowie zgromadzenie sprawozdawczo-wyborcze Konferencji Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych, w którym uczestniczyli rektorzy, rektorzy elekci lub prorektorzy 23 uczelni członkowskich.
Prof. Andrzej Kolasa, przewodniczący KRePSZ, który 31 sierpnia br. przestał pełnić funkcję rektora PWSZ w Ciechanowie i zakończył 5-letnie przewodnictwo KRePSZ, przedstawił sprawozdanie z działalności konferencji w okresie 15 września 2011 – 20 czerwca 2012 oraz informację dotyczącą finansów KRePSZ i otrzymał absolutorium zgromadzenia. Za jeden z ważnych sukcesów w okresie swojego przewodnictwa w KRePSZ prof. Kolasa uznał uzyskanie przez konferencję członkostwa w EURASHE – European Association of Higher Education Institutions, organizacji zrzeszającej 47 członków z krajów europejskich i członków stowarzyszonych spoza Europy, w tym 16 organizacji narodowych reprezentujących instytucje szkolnictwa wyższego w rożnych krajach.
Nowym przewodniczącym KRePSZ wybrano prof. Józefa Garbarczyka, rektora PWSZ w Gnieźnie. Skład pozostałej części Prezydium KRePSZ pozostał bez zmian. Zastępcą przewodniczącego jest prof. Józef Zając (PWSZ w Chełmie), skarbnikiem prof. Zbigniew Ślipek (PWSZ w Nowym Sączu), a członkami profesorowie Stanisław Komornicki (PWSZ w Tarnowie) i Zbigniew Walczyk (PWSZ w Elblągu). W związku z wyborem prof. Garbarczyka na przewodniczącego, uzupełniono skład Komisji Rewizyjnej. Oprócz profesorów Tadeusza Janusza (PWSZ w Skierniewicach) i Adama Marcinkowskiego (PWSZ w Pile) w jej skład weszła prof. Elżbieta Lonc (PWSZ w Wałbrzychu). Prof. Andrzejowi Kolasie przyznano tytuł honorowego przewodniczącego KRePSZ.
W dalszej części spotkania prof. Kolasa wskazał konieczność uaktualnienia przedstawicieli KRePSZ w komisjach KRASP. Prof. Zając zaproponował, aby ważne spotkania KRePSZ, np. przypadające w przyszłym roku obchody 15-lecia publicznych uczelni zawodowych, organizować na terenie Sejmu z udziałem parlamentarzystów (prawdopodobnie byłby to maj 2013). W związku z tym jubileuszem prof. Jolanta Witek (PWSZ W Wałczu) przedstawiła pomysł wydania dwóch publikacji – jednej na temat znaczenia PWSZ w środowisku lokalnym i drugiej, będącej rysem historycznym, kalendarium KRePSZ. Powołano zespół redakcyjny tych publikacji w składzie: Jan Draus (PWSW w Przemyślu), Józef Zając i Witold Stankowski (PWSZ w Oświęcimiu). Prof. J. Draus zaapelował, by na dyplomach PWSZ umieszczane było godło państwowe. Prof. Kolasa zaproponował założenie Stowarzyszenia Rektorów-Seniorów PWSZ, które byłoby organem doradczym KRePSZ.
Podczas spotkania dyskutowano również na temat konieczności organizowania konkursów na stanowiska, potrzeby zgody rektora uczelni macierzystej na dodatkowe zatrudnienie w PWSZ, rozbieżności dotyczące wieku emerytalnego.
10 lat
13 lipca wieczorem podczas trwania XII Szkoły FRP i z udziałem jej uczestników odbyła się uroczystość poświęcona 10-leciu Fundacji Rektorów Polskich. Przypomniano na niej historię fundacji i Instytutu Społeczeństwa Wiedzy oraz ich przedsięwzięcia i programy. Była to także okazja do wręczenia wyróżnień osobom zasłużonym dla fundacji.
Jeszcze podczas majowego posiedzenia KRASP na Uniwersytecie Warszawskim jako pierwszą wyróżniono prof. Barbarę Kudrycką, minister nauki i szkolnictwo wyższego. Otrzymała ona wówczas Statuetkę FRP nr 1. Podczas tego samego spotkania fundacja uhonorowała statuetkami prof. Katarzynę Chałasińską-Macukow, wówczas rektor UW i przewodniczącą KRASP i prof. Włodzimierza Kurnika, rektora Politechniki Warszawskiej, w której obiekcie FRP ma siedzibę. Podczas uroczystości jubileuszowych fundacji statuetki otrzymali: prof. Jerzy Buzek, uczony, działacz NSZZ „Solidarność”, premier RP i przewodniczący Parlamentu Europejskiego oraz Maciej Witucki, prezes Orange Polska.
Medal Propter Merita nr 1 wręczono dr Krystynie Łybackiej z Sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, przewodnicząca Podkomisji Stałej ds. Nauki i Szkolnictwa Wyższego, byłej minister edukacji narodowej i sportu. Medalami fundacja uhonorowała także: Andrzeja Arendarskiego, prezesa KIG; Dariusza J. Krawca, prezesa PKN ORLEN S.A. (odbierze medal podczas inauguracji roku akademickiego w Szkole Nauk Technicznych i Społecznych PW w Płocku); prof. Józefa Lubacza, przewodniczącego RGNiSW; prof. Zbigniewa Marciniaka, byłego podsekretarza stanu w MNiSW; Tomasza Nowakowskiego, dyrektora Grupy TP ds. Korporacyjnych; Krzysztofa Pietraszkiewicza, prezesa ZBP; dr. Jana Sadlaka, byłego dyrektora UNESCO Cepes, prezydenta IREG oraz prof. Tadeusza Szulca, byłego sekretarza stanu w MENiS.
Laurem Rektorskim FRP nr 1 uhonorowano prof. Marka Krawczyka, rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Laur otrzymali także: prof. Katarzyna Chałasińska-Macukow, prof. Tomasz Krzyżyński (Politechnika Koszalińska) oraz prof. Alicja Przyłuska-Fiszer (Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie).
Laurem Menedżerskim Fundacji Rektorów Polskich został wyróżniony Leszek Kurnicki, dyrektor ds. marketingu i komunikacji korporacyjnej w PKN Orlen.
Telefon rektora
W dniach 8–14 lipca odbyła się XII Szkoła Zarządzania Strategicznego FRP dla rektorów-elektów uczelni akademickich na kadencję 2012–16, zorganizowana przy wsparciu Instytutu Społeczeństwa Wiedzy. Program szkolenia obejmował: modele ustrojowe i zarządcze uczelni z uwzględnieniem wartości Kodeksu Dobrych Praktyk Szkół Wyższych i Strategii Rozwoju Szkolnictwa Wyższego 2010–20; myśl strategiczną w szkolnictwie wyższym; instrumentarium finansowe na poziomie systemowym i instytucjonalnym; finansowanie studiów i badań naukowych – regulacja i deregulacja oraz uwarunkowania poprawy pozycji polskiego szkolnictwa wyższego.
Wśród wykładowców znaleźli się m.in.: prof. M. Ratajczak, podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, prof. Tadeusz Kaczorek, przewodniczący Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, prof. M. Karoński, przewodniczący Rady Narodowego Centrum Nauki, prof. J. Kątcki, przewodniczący Rady Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, prof. W. Banyś, przewodniczący-elekt Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, a także prof. K. Musioł, rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego, dr Jan Sadlak, prezydent IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence, prof. W. Orłowski, członek Rady Gospodarczej przy Premierze RP, A. Adamczak, prezes Urzędu Patentowego RP oraz prof. J. Woźnicki, kierujący Szkołą.
Zasadnicze treści o charakterze ogólnym, prezentowane w czasie Szkoły, dotyczyły ustawowych uwarunkowań formalnych i wymagań etycznych dobrego rektorstwa, wynikających z treści Kodeksu Dobrych Praktyk Szkół Wyższych KRASP w powiązaniu z wymogami Good Governance w szkolnictwie wyższym, określonymi w pracach Higher Education Division Rady Europy w Strasburgu. Problematyka ta obejmowała także przegląd i analizę myśli strategicznej dotyczącej rozwoju szkolnictwa wyższego z wnioskami związanymi z projektowanym przyjęciem programu rozwoju szkolnictwa wyższego MNiSW, na podstawie dokumentu opracowanego przez Forum Ekspertów Ministerstwa.
Analizowano różnorodne uwarunkowania dotyczące systemu finansowania szkół wyższych, który, zdaniem uczestników Szkoły, w dłuższym horyzoncie wymaga istotnych zmian. Poddano analizie stan prawodawstwa dotyczącego szkolnictwa wyższego i nauki, a przede wszystkim postulaty selektywnej deregulacji.
Poszukiwano także metod i narzędzi poprawy pozycji międzynarodowej polskich uczelni, ze szczególnym uwzględnieniem wymogów ich internacjonalizacji. W tym kontekście rozpatrzono wniosek KRASP o utworzenie Polskiej Agencji Wymiany Akademickiej, który spotkał się ze zdecydowanym poparciem rektorów biorących udział w pracach XII Szkoły FRP.
Uczestnicy szkoły najwyżej ocenili sesję, podczas której rektorzy kończący swoją ostatnią kadencję, uhonorowani Laurem Rektorskim FRP (patrz obok), przekazali swym następcom uwagi i wnioski ze swoich doświadczeń w kierowaniu uczelnią.
Prof. Alicja Przyłuska-Fiszer (Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie) mówiła o tym, co wie po zakończeniu dwóch kadencji na stanowisku rektora, a czego nie wiedziała przed objęciem funkcji. – Nic nie przygotowuje do bycia rektorem – stwierdziła. Środowisko jest przekonane, że rektor może wszystko i ze wszystkim do niego przychodzi. Warto jednak pamiętać, że są w uczelni inne kompetentne osoby i nie wchodzić w ich obowiązki i kompetencje. Na koniec maksyma: Kłaniaj się wszystkim, gdy idziesz pod górę, bo będziesz schodził tą samą drogą.
Prof. Tomasz Krzyżyński (Politechnika Koszalińska) przekonał się, że rektor jest na uczelni ostateczną instancją. – Na szczęście jest jeszcze KRASP, Fundacja Rektorów Polskich i telefon Jurka Woźnickiego – stwierdził. Mówił, że telefon rektora elekta dzwoni bez przerwy, rektora ustępującego – nagle przestaje dzwonić. Radził, by odejść od głosowania na senatach przy pomocy automatów. – Automaty zdejmują z ludzi odpowiedzialność – mówił. Sugerował, by nie przeregulować życia uczelni.
Prof. Jerzy Woźnicki (niegdyś też rektor) przekonywał elektów, że w sensie zarządczym nad rektorem nie ma na uczelni władzy wyższej. Minister nie jest szefem rektorów. On ma wobec nich uprawnienia kontrolne.
Sprostowanie
Do numeru 7-8/2012 „Forum Akademickiego” wkradł się błąd. Wśród zastępców przewodniczącego KRPUT mylnie wymieniliśmy prof. Tomasza Łodygowskiego z Politechniki Poznańskiej, pomijając nazwisko prof. Lecha Dzienisa z Politechniki Białostockiej, który faktycznie został wybrany na to stanowisko. Obu Panów Rektorów oraz Czytelników bardzo przepraszamy za pomyłkę.
Faktycznie Konferencji Rektorów Polskich Uczelni technicznych przewodniczy prof. Tadeusz Więckowski (Politechnika Wrocławska); wiceprzewodniczącymi natomiast są: prof. Stanisław Adamczak (Politechnika Świętokrzyska), prof. Lech Dzienis (Politechnika Białostocka) i prof. Henryk Krawczyk (Politechnika Gdańska).
Naukowe niedyskrecje
Polska Akademia Umiejętności oraz Archiwum Nauki PAN i PAU zorganizowały 22 czerwca br. sesję naukową Ocalone od niepamięci... Co kryją archiwa osobiste uczonych i twórców? W tym roku w kwietniu minęło dziesięć lat od momentu rozpoczęcia działalności Archiwum Nauki PAN i PAU w Krakowie.
– Każdy etap działalności instytucji skłania do podjęcia refleksji nad uzyskanymi rezultatami, nad popełnionymi błędami i projektami na najbliższą przyszłość – mówiła dr Rita Majkowska, dyrektor Archiwum. – Postanowiliśmy zaprosić archiwistów i bibliotekarzy do dyskusji nad pozyskiwaniem, gromadzeniem, opracowywaniem i udostępnianiem spuścizn uczonych i twórców .
– Czerwcowe spotkanie było w pewnym zakresie kontynuacją konferencji poprzednich lat, mających na celu szukanie w takim samym gronie rozwiązań, które pozwolą osobom korzystającym ze zbiorów Archiwum dotrzeć do poszukiwanych źródeł w sposób łatwy, przy użyciu nowoczesnych środków informatycznych – dodaje dr R. Majkowska.
Dr Bernadeta Wilk przypomniała, iż Archiwum Nauki gromadzi, opracowuje i udostępniania materiały do historii nauki i kultury, wśród których szczególną wartość posiadają spuścizny (archiwa osobiste) uczonych polskich. W AN PAN i PAU przechowywane są 233 zespoły archiwalne (stan na 31 grudnia 2011 r.) tego typu. Obejmują bardzo szeroki zakres dziedzin – od humanistyki po nauki przyrodnicze i techniczne. Są to przede wszystkim materiały profesorów Uniwersytetu Jagiellońskiego, członków Polskiej Akademii Umiejętności i Polskiej Akademii Nauk.
– Spuścizny zawierają bardzo zróżnicowane i ciekawe archiwalia, obrazujące warsztat naukowy i życie prywatne uczonych. Znakomicie uzupełniają gromadzony w archiwum materiał kancelaryjny – mówi Bernadeta Wilk.
Sesji, w której udział wzięli przedstawiciele wielu ośrodków naukowych, towarzyszy wystawa, na której można obejrzeć różnego typu dokumenty, zarówno te oficjalne, urzędowe, jak i osobiste, ukazujące poszczególnych uczonych w ich pracy naukowej i w życiu prywatnym. Takich ich dotąd nie znaliśmy. Wystawie towarzyszą dwa wydawnictwa: Krakowianie – uczestnicy wojny polsko-bolszewickiej 1919 –1920 oraz katalog Co kryją archiwa osobiste uczonych i twórców? , ukazujący nieznane szczegóły i dokumenty z życia uczonych.
Wystawa eksponowana w sali wystawowej Archiwum, przy ul. św. Jana 26, w Krakowie czynna będzie do 18 października br.
Pracowity jubileusz
23 czerwca br. w Wielkiej Sali PAU w Krakowie odbyło się uroczyste posiedzenie publiczne Polskiej Akademii Umiejętności.
Szczegółowe sprawozdanie z działalności Akademii za ubiegły rok przedstawił sekretarz generalny PAU, prof. Jerzy Wyrozumski. Przypominając, że na rok bieżący przypada 140-lecie powołania do życia Akademii Umiejętności, prof. Wyrozumski poinformował, iż obecnie PAU liczy ogółem 486 członków, w tym: trzech członków honorowych (prof. Władysław Bartoszewski, ks. kardynał Franciszek Macharski, b. premier Tadeusz Mazowiecki), 145 członków czynnych, 159 korespondentów i 179 członków zagranicznych.
Mówiąc o jubileuszu Akademii prof. Wyrozumski poinformował, że 140-lecie Akademii rozciągnie się na cały rok działalności, który zamknie posiedzenie czerwcowe 2013 roku. – Nie przewidujemy jednak ani hucznych obchodów, ani jubileuszowego zadęcia, uważając, że najlepszym uczczeniem jubileuszu będzie normalna praca, ten ciąg wysiłków i starań, który składa się na nasz dostrzegalny już dziś na mapie nauki i kultury polskiej wizerunek – mówił prof. Wyrozumski.
Tegorocznym laureatem Nagrody im. Tadeusza Browicza został prof. Czesław Cierniewski (na fot.) z Zakładu Biofizyki Molekularnej i Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi za odkrycie nowych angiogennych mechanizmów komórek śródbłonka. Dokonania prof. Cierniewskiego przedstawił prof. Wiesław Pawlik, dyrektor V Wydziału Lekarskiego. Fundatorem nagrody jest Wydział Lekarski Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Dokonano wyboru zarządu PAU na najbliższą trzyletnią kadencję. Nowy zarząd stanowią profesorowie: Andrzej Białas – prezes, Andrzej Borowski i Andrzej Kajetan Wróblewski – wiceprezesi, Jerzy Wyrozumski – sekretarz generalny, Stefan W. Alexandrowicz – delegat Walnego Zgromadzenia, Stanisław Grodziski, Ryszard Nycz, Leszek Starkel – członkowie komisji rewizyjnej.
Ogłoszono również nazwiska nowo wybranych członków PAU. Na zakończenie spotkania prof. Andrzej Borowski przedstawił wykład Ks. Piotr Skarga SJ – vir bonus dicendi peritus .
Nowo wybrani członkowie PAU
Wydział I
Korespondenci: prof. Krystyna Bartol, prof. Włodzimierz Bolecki.
Zagraniczni: prof. Rostysław Radyszewski, dr Stephanie R. West.
Wydział II
Czynny: prof. Jan Woleński.
Korespondenci: prof. Andrzej Grzegorczyk, prof. Wacław Uruszczak.
Zagraniczni: prof. Istvan Kovacs, prof. Denver Fred Wendorf.
Wydział III
Czynni: prof. Aleksander Pełczyński, prof. Stefan Pokorski.
Korespondenci: prof. Janusz Stanisław Lipkowski, prof. Stanisław Penczek.
Zagraniczni: prof. Rolf Heuer, prof. Sigurd Hofmann, prof. Andrzej Joachimiak.
Wydział IV
Korespondenci: prof. Marek Krąpiec, prof. Tadeusz Sarna.
Zagraniczny: prof. Wacław Szybalski.
Wydział V
Korespondenci: prof. Stanisław Czuczwar, prof. Kalina Kawecka-Jaszcz, prof. Ludwik Malendowicz, prof. Krzysztof Narkiewicz, prof. Aleksander Skotnicki.
Zagraniczni: prof. Tadeusz Maliński, prof. Maria Siemionow.
Wydział VI
Zagraniczny: Adam Korpak.
Wybór członków zagranicznych musi zatwierdzić prezydent RP.
Warsztaty doktoranckie latem
W dniach 4–5 lipca w Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Rzeszowie, pod hasłem Sądowa kontrola administracji w sprawach gospodarczych , odbyły się VI Letnie Warsztaty Doktoranckie.
Uczestniczyło w nich blisko 30 doktorantów z całej Polski, m.in. z uniwersytetów w Warszawie, Białymstoku, Gdańsku, Łodzi, Katowicach, Poznaniu oraz z Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Rzeszowie. Ich prezentacje oceniali m.in. profesorowie Roman Hauser – prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Jan Paweł Tarno, Bogdan Dolnicki, Jerzy Posłuszny, Zygmunt Niewiadomski, Ludwik Żukowski, Zbigniew Czarnik, Robert Sawuła oraz dr Andrzej Kisielewicz – wiceprezes Naczelnego Sądu Administracyjnego i sędzia Jerzy Solarski – prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
– Forma seminaryjna, umożliwiając prezentowanie dorobku, istotnie wspiera młodych naukowców w dążeniu do zdobywania stopni naukowych – twierdzi prof. Jerzy Posłuszny, rektor rzeszowskiej WSPiA.
Udział w VI Letnich Warsztatach Doktoranckich w rzeszowskiej WSPiA gwarantuje opublikowanie wygłoszonych referatów w wydawnictwie Wolters Kluwer Polska. – Wszystkie wystąpienia naukowe zostały zrecenzowane, a najlepsze nagrodzone – podkreśla prof. Tarno, wiceprzewodniczący jury.
Jury, któremu przewodniczył dr Kisielewicz, przyznało pierwsze miejsce Dorocie Chromickiej z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Drugie – Karolowi Ważnemu z Uniwersytetu Gdańskiego. Trzecie – Jakubowi Szlachetce z Uniwersytetu Gdańskiego i Maciejowi Kiełbowskiemu z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wyróżniło Adama Kowalskiego z Uniwersytetu Warszawskiego, Jaromira Cyska z Uniwersytetu Łódzkiego, Joannę Leszczyńską z Uniwersytetu Białostockiego, Karolinę Jasińską z Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Rzeszowie i Ewelinę Żelazko–Makowską z Uniwersytetu Śląskiego.
W ich referatach była mowa m.in. o kontroli sądowo-administracyjnej w sprawach gospodarczych z zakresu koncesjonowanej ochrony osób i mienia oraz kontraktowaniu świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa w orzecznictwie sądów administracyjnych. Niektóre wystąpienia dotyczyły pojęcia interesu prawnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego z zakresu prawa własności przemysłowej, sądowej kontroli decyzji prezesa Urzędu Regulacji Energetyki oraz definicji działalności gospodarczej w orzecznictwie sądów administracyjnych.
Każdy referat wywoływał burzliwą dyskusję. Jednak, jak mówili jurorzy, nie chodziło tu o krytykę młodych naukowców, lecz zwrócenie uwagi na ewentualne modyfikacje w ich tezach. – Chcieliśmy wskazać kierunek, w którym powinni podążać w dociekaniach – twierdzili profesorowie i prezesi sądów.
Po raz drugi organizatorem Letnich Warsztatów Doktoranckich była rzeszowska WSPiA. Wsparcia udzielił im Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Współorganizowały je Zakłady Sądownictwa Administracyjnego Uniwersytetów Łódzkiego i Śląskiego. Patronowała rzecznik praw obywatelskich, prof. Teresa Lipowicz.
Wygooglowali zwycięstwo
Zespół studentów ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie zwyciężył w Google Online Marketing Challenge 2012. Grupę tworzą: Piotr Wawrysiuk, Kamil Borkowski, Joanna Sakowska, Aneta Maliszewska oraz Łukasz Kanownik. Ich opiekunem naukowym jest dr Tymoteusz Doligalski z Zakładu Wartości Klienta (Instytut Zarządzania Wartością SGH).
W latach 2009–2011 studenci SGH zwyciężali w GOMC w Europie. W tym roku zespół z tej uczelni, pokonując ponad 11 tys. uczestników z 86 krajów, został pierwszą europejską drużyną w historii konkursu, która wywalczyła tytuł głównego zwycięzcy w skali całego świata. GOMC jest jednym z największych światowych konkursów dla szkół wyższych.
Każdy z uczestniczących w rywalizacji zespołów liczy od 3 do 6 studentów pracujących pod kierunkiem opiekuna-wykładowcy. Zadaniem uczestników jest opracowanie strategii marketingowej dla istniejącej firmy lub organizacji non-profit. Mają też przeprowadzić online skuteczną trzytygodniową kampanię reklamową o budżecie do 250 dolarów amerykańskich z wykorzystaniem systemu reklamowego Google AdWords. Uczestnicy opracowują również dwa raporty zawierające analizę działań firmy oraz konkurencji, audyt użyteczności strony internetowej oraz formułują zalecenia na przyszłość.
Zespół z SGH współpracował z firmą Rowery Embassy z Warszawy, rozpowszechniającą w Polsce kalifornijskie rowery typu beach cruiser. W kampanii promocyjnej studenci skupili się na reklamie w wyszukiwarce internetowej. Tworzone reklamy tekstowe były dopasowane zarówno do treści wyszukiwanych przez internautów, jak i zawartości strony Rowery Embassy. Jako wsparcie kampanii wykorzystano nakręcony specjalnie film Rowery Made in Warsaw , który w ciągu 2 pierwszych tygodni został w serwisie YouTube obejrzany ponad 4 tys. razy.
W wyniku kampanii w ciągu trzech tygodni sprzedano 13 rowerów i 17 akcesoriów o wartości ok. 20 tys. zł (6 tys. USD). Reklamy firmy zostały wyświetlone ponad 38 tys. razy, co z pewnością przyczyniło się do wzrostu rozpoznawalności marki. Z zainwestowanej w reklamę AdWords kwoty wygenerowany został zwrot z inwestycji w wysokości ponad 330 proc., po uwzględnieniu spadku sprzedaży w tradycyjnym sklepie (zjawisko kanibalizacji kanałów dystrybucyjnych).
Najnowocześniejszy obiekt
Pięć kondygnacji i przyziemie w 22 miesiące. Tyle trwała budowa najnowszego budynku dydaktycznego AWF w Poznaniu. Do października przeniesie się do niego Wydział Turystyki i Rekreacji, Zakład Żywienia i Żywności oraz Zakład Neurobiologii, a także dziekanatu.
Projekt powstał w Pracowni Architektonicznej Jerzego Gurawskiego. Przetarg na wykonanie wygrało Przedsiębiorstwo Budowlane Mostostal Warszawa SA.
Cała inwestycja kosztowała 36,1 mln zł. 75% kosztów stanowiły środki unijne. Obiekt liczy 5477 m2 powierzchni użytkowej. Budynek podzielono na dwie części: wysoką – z funkcją dydaktyczną i zapleczem socjalnym oraz przyziemie. W przyziemiu znajdują się laboratoria (m.in. nowoczesna zwierzętarnia) i pomieszczenia do zajęć praktycznych (np. dla specjalności hotelarstwo – profesjonalny bar i nowoczesne pomieszczenie kuchenne z pełnym wyposażeniem). W części dydaktycznej zlokalizowano panel kompleksowej obsługi studenta. Na każdym poziomie są pokoje do pracy nauczycieli akademickich, salki seminaryjne, urządzenia sanitarne.
Elewacja frontowa w kolorze biało-brązowym wykonana została głównie ze szkła, nawiązując charakterem do głównego gmachu AWF. Szklane świetliki rozświetlają hol w przyziemiu, a widok z najniższego poziomu wprost na boisko i okalającą je zieleń dodaje uroku temu miejscu. Na parterze zlokalizowano dwie największe sale wykładowe, które są w pełni zautomatyzowane, wyposażone w sprzęt audiowizualny oraz elektronicznie opuszczane rolety. Zadbano także o bezpieczeństwo budynku poprzez elektroniczne pobieranie kluczy przez pracowników, a także instalację 30 kamer.
Tajemnicze rośliny zamczysk i grodzisk
Ta historia zaczęła się ponad 3 tys. lat temu, kiedy w rozsianych na terenie Małopolski grodach tętniło życie. Uprawiano rośliny dziś już często nieużytkowane. Podróżnicy przywozili nasiona nieznanych wcześniej roślin. Osnute legendami, zapomniane i niszczejące dawne warownie kryją nie tylko fascynujące historie, ale są także miejscami wyjątkowymi pod względem przyrodniczym. Wzniesione w celach obronnych i osadniczych, obecnie nadal pełnią swoje funkcje ochronne – są bowiem ostoją dla zwierząt i roślin. Znajdują się tam skupiska bardzo rzadkich i zagrożonych wyginięciem gatunków, również tych, które były związane z dawną, zaniechaną obecnie formą gospodarki człowieka.
Donata Suder, doktorantka z Instytutu Botaniki Uniwersytetu Jagiellońskiego, zbadała 37 pradziejowych i średniowiecznych obiektów obronnych, położonych w dolinach Raby, Dunajca i Wisłoki. Odnalazła na ich terenie ponad pół tysiąca gatunków roślin. Znajdują się wśród nich zagrożone wyginięciem i podlegające ochronie. D. Suder opisała także dziewięć tzw. reliktów upraw, czyli roślin uprawianych w odległej przeszłości, dziś już zdziczałych i często zapomnianych. Były to m.in.: fiołek wonny, czosnek wężowy, barwinek pospolity oraz lebiodka, którą we współczesnej kuchni nazywamy z włoska – oregano. Okazało się, że specyficzne „mikrośrodowisko” grodzisk i zamczysk sprzyja zachowaniu dużej różnorodności gatunkowej roślin. Ze względu na swą unikatowość projekt badawczy Donaty Suder znalazł się wśród ponad 70 innych projektów naukowych z UJ opisanych w „Projektorze Jagiellońskim” (www.projektor.cittru.uj.edu.pl).
Dane florystyczne były zbierane w postaci tradycyjnego spisu gatunków roślin oraz na specjalnie przygotowanych formularzach do zdjęć fitosocjologicznych, które są szczegółowym opisem roślinności badanej na wybranej powierzchni. Formularz taki zawiera informacje dotyczące siedliska i stanowiska (m.in. położenie geograficzne, powierzchnia, budowa warstwowa, sposób użytkowania) oraz listę gatunków występujących na badanej powierzchni wraz z określeniem stopnia pokrycia. W trakcie przeszło 4-letnich badań wykonano 540 zdjęć fitosocjologicznych, ponad 1500 fotografii oraz mapy aktualnej roślinności dla każdego z 37 obiektów. Stanowiska roślin rzadkich i interesujących ze względu na pochodzenie lub rozmieszczenie określano przy użyciu lokalizatora satelitarnego GPS. Dodatkową dokumentacją pracy są zbiory zielnikowe i komputerowe bazy danych. Każdy obiekt archeologiczny rokrocznie sprawdzany był minimum trzy razy w różnych stadiach okresu wegetacyjnego roślin, tak aby uzyskać jak najpełniejszą listę gatunków. Okazy trudne do zidentyfikowania oznaczane były w laboratorium, a otrzymane wyniki konsultowano ze specjalistami. W ten sposób powstał bardzo dokładny katalog roślin występujących na terenie karpackich grodzisk i zamczysk.
– Najciekawsze pod względem przyrodniczym i najbogatsze gatunkowo okazały się grodziska w Poznachowicach Górnych, Chełmie i Zawadzie Lanckorońskiej – podsumowuje badania terenowe Donata Suder.
Jak wyjaśnia botaniczka: – Wyniki badań mogą być wykorzystane w praktyce ochrony przyrody jako podstawa do wyznaczania miejsc najcenniejszych pod względem przyrodniczym i odznaczających się najwyższą bioróżnorodnością . Mają też istotny walor promocyjny i mogą być wykorzystane do popularyzowania oryginalnych form turystyki. Na wzór ornitologów podpatrujących ptaki, można będzie wybrać się na wyprawę archeologiczno-botaniczną szlakiem zapomnianych, historycznych obiektów, by szukać tam zapomnianych gatunków roślin.
Pamiętają o ogrodach
Nikt tak nie pamięta o ogrodach, ogrodnikach i architektach krajobrazu jak UWM. Świadczą o tym inwestycje, które uczelnia zakończyła w ostatnim czasie.
Po trwających 3 lata pracach 22 czerwca przecięto wstęgi w nowych obiektach Katedry Ogrodnictwa i Katedry Architektury Krajobrazu na Wydziale Kształtowania Środowiska i Rolnictwa UWM. Na to przedsięwzięcie składa się 5 elementów: nadbudowa i modernizacja budynku Katedry Ogrodnictwa i Katedry Architektury Krajobrazu przy ul. Prawocheńskiego 21, nadbudowa i modernizacja budynku Katedry Ogrodnictwa w ogrodzie, budowa eksperymentalnej szklarni wraz z wyposażeniem, budowa 2 tuneli foliowych i hali gospodarczej.
Po remoncie i dobudowie jednej kondygnacji powierzchnia budynku przy Prawocheńskiego 21 wzrosła z 600 do 800 m2. Znajdują się tam pracownie: florystyczna, magisterska, szkółkarska roślin ozdobnych i warzywniczych wraz z pracownią seminaryjną i biblioteką oraz stanowiska badawcze w piwnicy. Pojawił się przestronny hol. Parter i pierwsze piętro zajmują ogrodnicy, poddasze – architekci krajobrazu.
Prof. Jan Kopytowski, kierownik Katedry Ogrodnictwa, jest zadowolony ze zmian, które zaszły w budynku. – Warunki pracy znacznie się poprawiły. Jest też ładniej – mówi. Cieszy się także prof. Krzysztof Młynarczyk, kierownik Katedry Architektury Krajobrazu. – W ostatnich latach nasi studenci mieli zajęcia w piwnicy. Nie podobało się to nam, a szczególnie Państwowej Komisji Akredytacyjnej. Teraz może do nas przyjeżdżać – zapewnia.
Parterowy budynek w ogrodzie urósł o 2 piętra. Znalazły się w nim np. laboratorium analiz morfologiczno-anatomicznych, fizykochemiczne związków naturalnych, eksperymentalna komora do przechowywania owoców z regulowaną temperaturą, wilgotnością powietrza, zawartością CO2 i tlenu oraz laboratorium cytologiczne i kultur tkankowych. Laboratoria otrzymały specjalistyczny sprzęt badawczy. Dumą pracowników katedry są też tunele foliowe i szklarnie. Tunele mają po 160 m2 powierzchni. W jednym naukowcy prowadzą eksperymentalną hodowlę truskawek na różnych podłożach, w drugim – hodowlę pomidorów. Są to rośliny plonujące cały rok. Szklarnia ma ponad 300 m2 powierzchni i jest podzielona na 8 boksów. W każdym są prowadzone inne eksperymenty.
– Grant na te prace, w wysokości 13 mln zł, przyznało Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Nie jest on obwarowany zakazem prowadzenia działalności komercyjnej, więc pysznych truskawek, pomidorów i innych płodów ze szklarni będą mogli spróbować wszyscy – przypomniał prof. Józef Górniewicz, rektor UWM, otwierając nowe obiekty.
Ostatnia taka zmiana
Już więcej nie będzie zmian nazwy „akademia medyczna” na „uniwersytet medyczny”. Wszystkie publiczne akademickie uczelnie medyczne są już uniwersytetami lub weszły w struktury istniejących uniwersytetów (Kraków i Toruń/Bydgoszcz). 25 sierpnia, jako ostatnia, nazwę zmieniła Akademia Medyczna we Wrocławiu.
Strukturę Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu tworzy 5 wydziałów: Lekarski, Lekarsko-Stomatologiczny, Lekarski Kształcenia Podyplomowego, Farmaceutyczny z Oddziałem Analityki Medycznej oraz Nauk o Zdrowiu. Jednostki wrocławskiego UMed posiadają 7 uprawnień do doktoryzowania: 1 w dziedzinie nauk farmaceutycznych i 6 w dziedzinie nauk medycznych (3 w zakresie medycyny, 2 w zakresie biologii medycznej, 1 w zakresie stomatologii). Mają też prawa do habilitowania w dziedzinie nauk farmaceutycznych i nauk medycznych (2 w zakresie medycyny i 1 w zakresie biologii medycznej).
Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich zatrudnia 1970 osób, w tym 1127 nauczycieli akademickich: 87 wykładowców ma tytuł naukowy profesora, 145 stopień naukowy doktora habilitowanego i 692 osoby – doktora.
Pracownicy uczelni realizują obecnie 406 zadań badawczych, w tym 46 grantów MNiSW, 30 NCN i 4 NCBR oraz 27 tematów na zlecenie podmiotów gospodarczych. Uczestniczą również w realizacji 11 projektów międzynarodowych: European eHealth Consumer Treads Survey, GABRIEL, EuroCoDe, FORALLVENT, DEMoB.inc, BioElectricSurface, SICA-HF, BIOSTAT-CHF, IntReALL, PURE, TRIGR. W latach 2008–12 zgłosili do ochrony patentowej 46 wynalazków i uzyskali w tym okresie 36 patentów.
Na 10 kierunkach w języku polskim kształci się tam 5910 studentów. 420 obcokrajowców studiuje na 2 kierunkach w języku angielskim. Ponadto na UMed we Wrocławiu jest 230 doktorantów. Prowadzone są też studia podyplomowe. Studenci mają do dyspozycji 2 akademiki, które oferują ponad 900 miejsc.
Uczelnia jest wydawcą czterech czasopism o zasięgu międzynarodowym: „Advances in Clinical and Experimental Medicine” (IF 0,103), „Dental and Medical Problems” (Scopus), „Polimery w Medycynie” (Medline) i „Pielęgniarstwo i Zdrowie Publiczne”.
UMed jest organem założycielskim dwóch szpitali klinicznych: Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 we Wrocławiu oraz Akademickiego Szpitala Klinicznego im. Jana Mikulicza-Radeckiego, którego siedziba znajduje się w Centrum Klinicznym Akademii Medycznej.
Największą inwestycją uczelni jest właśnie Centrum Kliniczne oraz nowa siedziba Wydziału Farmaceutycznego. W 2011 roku rozpoczęto budowę Centrum Naukowej Informacji Medycznej – nowej siedziby Biblioteki UMed. Trwają też prace nad rewitalizacją tzw. starego kampusu – unikatowego zabytku założenia architektonicznego z XIX wieku, jednego z nielicznych zachowanych w Europie.
Polskie sukcesy
Tegoroczny kalendarzu AMŚ pod auspicjami FISU (Światowej Federacji Sportu Uniwersyteckiego) Polska zainaugurowała nie tylko dobrą organizacją Akademickich Mistrzostw Świata w Biegach Przełajowych, ale i sukcesem sportowym. Nasze studentki: Katarzyna Kowalska (AWF Warszawa), Aleksandra Lisowska (UWM Olsztyn), Paulina Kopciewska (Uniwersytet Medyczny, Białystok) i Izabela Trzaskalska (UMCS Lublin) zostały brązowymi medalistkami w kategorii drużynowej, a mężczyźni zajęli 5. miejsce.
Na XXI AMŚ w Piłce Ręcznej, które przeprowadzono w brazylijskim Blumenau na przełomie czerwca i lipca, drużyna kobiet zajęła trzecie miejsce, po wygranej z Brazylią (41:26). Mężczyźni natomiast przegrali spotkanie o brązowy medal z Brazylijczykami. Na uroczystości zakończenia mistrzostw drużyna kobiet odebrała brązowe medale, a Piotr Wyszomirski został ogłoszony najlepszym bramkarzem.
W subtropikalnym klimacie tajwańskiego Yilan sukces odniosły nasze triathlonistki (na fot.). Anna Grzesiak (AWF Katowice), Paulina Kotfica (Uniwersytet Szczeciński) i Agata Liwin (Uniwersytet Przyrodniczy Wrocław) zdobyły w kategorii drużynowej brązowy medal. Tym samym Polki potwierdziły przynależność do światowej czołówki w tej dyscyplinie sportu. Najlepsze okazały się Amerykanki przed Japonkami.
W lipcu przeprowadzono kolejne zawody w: biegach na orientację, łucznictwie, brydżu sportowym, rugby 7, karate.
Warto odnotować start akademickiego zespołu w rugby 7. W Brie (Francja) rywalizowało 18 męskich i 8 żeńskich drużyn. Polska zgłosiła zespół męski, który w turnieju sprawił wiele pozytywnych niespodzianek. Przeszedł fazę eliminacji. Polacy wygrali z Namibią (15:12), Kanadą (19:7) i Libanem (64:0), a przegrali z Francją (12:29) i Belgią (22:21). W walce w grupie o miejsca 5–8 miejsce: przegrali z Portugalią (10:24), pokonali Rumunię (19:5) i zajęli 7. miejsce. Jest to najlepsze miejsce drużyny w dotychczasowych startach w AMŚ.
W Kordobie na AMŚ w łucznictwie srebro zdobyli w konkurencji miksta: Aleksander Michalski (UAM Poznań) z Pauliną Wyczechowską (AWF Kraków).
W Bratysławie na starcie VIII AMŚ w Karate WKF stanęło 354 zawodników i zawodniczek z 43 krajów, by rywalizować w kategorii kata i kumie. Brązową medalistką w kumie w wadze 68 kg została Kamila Warda (Politechnika Łódzka), która pokonała zdecydowanie Brazylijkę Natalię Brozulatto (7:1).
Polacy potwierdzili swoją dominację w brydżu sportowym. W Reims (Francja) obydwa zespoły od pierwszych gier przewodziły stawce 17 startujących ekip. Pierwszy zespół obronił złoty medal wywalczony 2 lata temu na Tajwanie. Tym razem grali w składzie: Maciej Bielawski, Piotr Zatorski (obaj Politechnika Wrocławska), Paweł Jassem (UAM Poznań), Jakub Wojcieszek (Uniwersytet Warszawski), Piotr Tuczyński (Wyższa Szkoła Bankowa Poznań) oraz Bartłomiej Igła (AGH Kraków). Natomiast druga drużyna, w składzie: Natalia Sakowska, Jan Sikora, Piotr Butryn (wszyscy Uniwersytet Warszawski) i Piotr Nawrocki (Akademia Leona Koźmińskiego Warszawa), po przegranej z Czechami zostali brązowymi medalistami w światowym brydżu sportowym.
Jesienią zaplanowany jest start akademickich reprezentacji Polski w: badmintonie, kajakarstwie, wioślarstwie, strzelectwie sportowym, podnoszeniu ciężarów i zapasach.
Europejskie Igrzyska Studenckie
W lipcu br. po raz pierwszy odbyły się Europejskie Igrzyska Studenckie – EUSA Games 2012 . Organizatorem imprezy jest Europejska Federacja Sportu Studenckiego. To nowa formuła sportowej rywalizacji najlepszych zespołów z uczelni Starego Kontynentu. Podobnie jak uniwersjady, impreza odbywać się będzie co drugi rok, przemiennie z akademickimi mistrzostwami Europy. Gospodarzem rozgrywek była hiszpańska Kordoba.
W igrzyskach uczestniczyło ponad 2700 studentów, zgrupowanych w 250 zespołów, reprezentujących 150 uczelni z niemal wszystkich krajów Europy. Wśród nich była ponad 200-osobowa ekipa polskich studentów podzielonych na 22 zespoły, reprezentujących 9 dyscyplin sportu i 17 uczelni.
Najlepsze okazały się zespoły naszych koszykarek, szczypiornistek i tenisistów stołowych. W turnieju koszykówki złote medale wywalczyły zawodniczki z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wygrały spotkania eliminacyjne, następnie mecz z Uniwersytetem z Cordoby, z Rosjankami z Iwanowa i emocjonujący finał z Uniwersytetem z Belgradu (56:55). – To pierwsze igrzyska, więc była szansa zapisania się w historii imprezy – przyznała Żaneta Durak. Nagrody indywidualne otrzymały dwie zawodniczki z UAM: Agnieszka Skobel i Joanna Kędzia. Koszykarze z Politechniki Poznańskiej zajęli trzecie miejsce. Podopieczni trenera Waldemara Mendla w ostatnim spotkaniu turnieju pokonali zespół z Moskwy (83:72).
W piłce ręcznej tryumfowała drużyna Wyższej Szkoły Społeczno-Przyrodniczej z Lublina. Podopieczne Edwarda Jankowskiego deklasowały swoje przeciwniczki. W finale zwyciężyły 43:20 z Lithuanian Academy of Phisical Education (Litwa). Tym samym Lublinianki po raz czwarty zdobyły tytuł najlepszej studenckiej drużyny Europy.
Złoty medal wywalczył zespół tenisa stołowego z Wydziału Zarządzania Politechniki Rzeszowskiej. W finale drużynowym Polacy pokonali zespół z Uniwersytetu Łomonosowa z Moskwy 3:2. W turnieju deblowym kobiet 2 miejsce zajęły Daria Łuczakowska i Anna Żak (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu). Paweł Chmiel i Tomasz Lewandowski (Politechnika Rzeszowska) oraz Karol Szarmach i Szymon Malicki (Olsztyńska Szkoła Wyższa) zdobyli brązowe medale. W grze pojedynczej na trzecim miejscu uplasowali się Rzeszowianie.
Srebrnymi medalistami w Kordobie zostali siatkarze z Uniwersytetu Warszawskiego, którzy przegrali finał z zespołem Uniwersytetu z Nisu 0:3. W turnieju siatkówki plażowej uczestniczyło 5 naszych par. Dwie z nich zdobyły srebrne medale. Aneta Gancarczyk i Sylwia Pilarek z Politechnika Warszawskiej przegrały z Czeszkami (2:0), a Piotr Janiak i Sebastian Sobczak z Uniwersytetu Łódzkiego – z zawodnikami z Uniwersytetu w Alicante (1:2). – Nie było łatwo. W drodze do finału mieliśmy trzy tie-breaki. Zostałem uznany najlepszym zawodnikiem turnieju, a mój partner najlepszym blokującym – komentował Sobczak. Trzecie miejsce zajęły zawodniczki z AWF Katowice: Aleksandra Filip i Izabela Soja. Pozostałe dwie drużyny poza strefą medalową: studentki Akademii Morskiej z Gdyni i studenci Uniwersytetu Łódzkiego. Również bez medali wrócili nasi futsalowcy i piłkarze nożni.
W nieoficjalnej klasyfikacji medalowej I EUSA Games 2012 zwyciężyli Rosjanie (10 złotych, 8 srebrnych, 7 brązowych). Najwięcej medali zdobyli w rozgrywkach badmintona i tenisa stołowego. Na drugim miejscu znalazła się Francja (4–3–3), która zdominowała rugby (turniej kobiet i mężczyzn), a na trzecim – Polska. Nasi studenci zdobyli łącznie 18 medali (3–5–10).
Akademicy w Londynie
Ponad 25 proc. składu polskiej reprezentacji na Letnich Igrzyskach XXX Olimpiady w Londynie, liczącej 216 sportowców, stanowili członkowie AZS. 58 zawodniczek i zawodników reprezentowało 15 klubów akademickich. AZS-iacy startowali w dziewięciu dyscyplinach: gimnastyce (1), kajakarstwie (1), lekkoatletyce (27), pływaniu (6), podnoszeniu ciężarów (1), szermierce (8), taekwando (1), wioślarstwie (9) i żeglarstwie (4).
W Londynie startowali reprezentanci: AZS AWF Warszawa (10), AZS AWFiS Gdańsk (10), AZS Poznań (8), AZS AWF Katowice (7), AZS AWF Kraków (5), AZS AWF Gorzów Wlkp. (3), AZS AWF Biała Podlaska (2), AZS AWF Poznań (2), AZS UWM Olsztyn (2), AZS UMK Toruń (2), AZS Szczecin (2), AZS Łódź (2) oraz AZS Politechnika Wrocław (1), Uniwersytet Warszawski (1), UKS AZS Zielona Góra (1).
Medalistami zostali: Tomasz Majewski (na fot.), lekkoatleta AZS AWF Warszawa oraz Karolina Naja, kajakarka AZS AWF Gorzów Wielkopolski. T. Majewski powtórzył mistrzostwo olimpijskie w pchnięciu kulą sprzed 4 lat. Drugi złoty medal z rzędu w tej dyscyplinie, zdobyty przez tego samego sportowca w historii igrzysk zapisano po raz trzeci. K. Naja na igrzyska pojechała po raz pierwszy, dzięki przyznanej przez federację kajakową „dzikiej karcie” (miejsce z puli ICF). Debiutantka świetnie dopasowała się do poziomu starszych koleżanek. Wraz z Beatą Mikołajczyk wywalczyła brązowy medal w dwójce (K-2 sprint 500 m). W Londynie bieg finałowy oglądał Marek Zachara, trener klubowy Karoliny. - Zawyłem na trybunach, aż inni kibice zaczęli się oglądać – opisywał swoją radość szkoleniowiec AZS AWF. Naja płynęła z partnerkami również w czwórce, która przegrała brązowy medal o 0,2 sekundy. Karolina swój medal nosi w torebce, gdyż wydaje się jej, że to sen, ale gdzieś daleko widzi już Rio de Janeiro.
Srebrny medal w rzucie młotem wywalczyła Anita Włodarczyk, studentka Wyższej Szkoły Wychowania Fizycznego i Turystyki w Białymstoku.
Nowi profesorowie
29 czerwca prezydent Bronisław Komorowski wręczył akty nominacyjne 45 uczonym.
NAUKI CHEMICZNE: Kinga Suwińska (IChF PAN Warszawa).
NAUKI HUMANISTYCZNE: Roman Doktór (KUL), Jerzy Kochanowski (UW), Mirosław Nagielski (UW), Andrzej Ochocki (UKSW), Mikołaj Sokołowski (IBL PAN Warszawa), Marzenna Zaorska (UMK).
NAUKI LEŚNE: Jarosław Skłodowski (SGGW).
NAUKI MATEMATYCZNE: Witold Charatonik (UWr), Grzegorz Zwara (UMK).
NAUKI MEDYCZNE: Piotr Głuszko (IR Warszawa), Filip Gołkowski (UJ), Wojciech Hagner (UMK), Małgorzata Lewandowska-Szumieł (WUM), Ryszard Marciniak (UM Poznań), Rafał Płoski (WUM), Jarosław Sławek (GUM), Michał Toborek (Department of Neurosurgery, University of Kentucky, Lexington, USA), Krystyna Trzepietowska-Stępień (SUM), Alicja Wiercińska-Drapało (WUM), Małgorzata Wierzbicka (UM Poznań).
NAUKI O ZIEMI: Łukasz Karwowski (UŚ), Bogusław Kaszewski (UMCS), Jerzy Nitychoruk (UW), Jan Parafiniuk (UW).
NAUKI ROLNICZE: Bogdan Kulig (UR Kraków), Stanisław Milewski (UWM), Cezary Sławiński (IA PAN Lublin).
NAUKI TECHNICZNE: Liudmila Dymava (PCz), Radosław Grzymkowski (PŚ), Wojciech Kosiński (PK), Andrzej Krankowski (UWM), Antoni Sroka (IMG PAN Kraków), Jan Szlązak (PŚ).
SZTUKI MUZYCZNE: Małgorzata Lewandowska (UMuz Warszawa), Jerzy Mądrawski (UJK), Wojciech Szlachcikowski (AMuz Gdańsk), Jacek Szymański (UMuz Warszawa), Maria Wacholc (UMuz Warszawa).
SZTUKI PLASTYCZNE: Piotr Lech (UMCS), Maria Lubryczyńska (ASP Warszawa), Jerzy Porębski (ASP Warszawa), Wojciech Sęczawa (ASP Gdańsk), Krzysztof Skarbek (ASP Wrocław), Krzysztof Skórczewski (URz). ☐
Komentarze
Tylko artykuły z ostatnich 12 miesięcy mogą być komentowane.