LUMEN

Nagroda LUMEN 2017 Kategoria Rozwój : Projekt – Centrum Technologii Informacyjnych Nauk Humanistyczno-Społecznych; Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Kategoria Współpraca : Projekt – International Networking Staff Week; Akademia Leona Koźmińskiego. Kategoria Zarządzanie : Projekt – Wsparcie w Uniwersytecie Jagiellońskim – Collegium Medicum procesów zarządzania badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi jako strategicznego elementu nowoczesnej organizacji; Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum. Nagrody specjalne: Projekt – Ogólnopolskie Badanie Losów Zawodowych Absolwentów Uczelni Artystycznych – Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki; Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie. Projekt – Opracowanie zasad współpracy z podmiotami gospodarczymi w zakresie realizacji badań naukowych, prac rozwojowych i usług zlecanych w Politechnice Wrocławskiej; Politechnika Wrocławska. Projekt – Usłyszeć obraz. Audiodeskrypcja dzieł sztuki w łódzkich muzeach jako czynnik kreujący i kształtujący relacje pomiędzy działalnością naukową i dydaktyczną Uniwersytetu Łódzkiego a interesariuszami zewnętrznymi (instytucjami kultury, organizacjami pozarządowymi, społecznością lokalną, przedstawicielami biznesu); Uniwersytet Łódzki.

WARSZAWA W dniach 13-14 listopada odbyła się 3. Konferencja LUMEN. Leaders in University Management wraz z 2. konkursem LUMEN na najlepsze projekty reazlizowane przez polskie uczelnie. Organizatorami obu wydarzeń były Public Consulting Group i Fundacja Rektorów Polskich. Tematem obrad były wyzwania dla zarządzania uniwersytetami związane z wdrażaniem reformy szkolnictwa wyższego.

Panel na temat przywództwa akademickiego z udziałem przewodniczącego KRASP prof. Jana Schmidta oraz przewodniczącego stowarzyszenia rektorów uczelni ukraińskich prof. Leonida Huberskiego i rektorów trzech uczelni zza naszej wschodniej granicy prowadził prezes Fundacji Rektorów Polskich prof. Jerzy Woźnicki.

Drugi panel poświęcony problematyce autonomii w warunkach wdrażania Ustawy 2.0 poprowadził prof. Wiesław Banyś. Wnioski z dyskusji wskazywały na jednoczesny wzrost autonomii, ale i odpowiedzialności uniwersytetów w warunkach nowego ładu akademickiego.

Panel na temat finansowych konsekwencji Ustawy 2.0, poprowadzony przez prof. Tadeusza Pomianka, korzystnie ocenił generalne tendencje do poprawy proporcji pomiędzy kadrą a studentami, jednocześnie przedstawiając propozycje pracy nad doskonaleniem algorytmu finansowego.

W debacie o roli interesariuszy zewnętrznych w zarządzaniu uczelnią, prowadzonej przez prof. Zbigniewa Maciniaka, uczestniczyli: William Mossakowski (prezydent PCG), Marek Jakimowicz (wiceprezes Pearson Central Europe) oraz Waldemar Czerniszewski (dyrektor WSiP). Porównanie pomiędzy Polską i USA wskazuje na możliwości skutecznego angażowania interesariuszy zewnętrznych w podejmowanie decyzji strategicznych, pozyskiwanie funduszy oraz organziację współpracy z otoczeniem społeczno-gospodarczym.

Drugi dzień konferencji podejmował szczegółowe problemy zarządzania uczelniami w obliczu zmian i obejmował sześć paneli tematycznych na temat: konsolidacji i fuzji instytucji szkolnictwa wyższego, statutu jako podstawy zarządzania uczelnią, zakorzenienia lokalnego uniwersytetów, akredytacji, przewodzenia akademickiego pod rządami Ustawy 2.0 oraz sieciowych aspektów organizacji uczelni.