Co po orzeczeniu TK?

Podczas listopadowego posiedzenia KRASP w Poznaniu wywiązała się dyskusja między minister Barbarą Kudrycką a prof. Jerzym Malcem. Ten ostatni dopytywał o losy dopłat do czesnego dla studentów studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych. Prof. Kudrycka wymieniała argumenty, z powodu których nie można wprowadzić tego rozwiązania. W końcu zniecierpliwiona zapytała: „Chcecie, żebyśmy was znacjonalizowali?”. Wkrótce potem Trybunał Konstytucyjny zakwestionował zapis ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, który decyzję o zasadach finansowania budżetowego studiów stacjonarnych w uczelniach niepublicznych cedował na rozporządzenie ministra. W tej sytuacji w projekcie nowelizacji PSW po prostu zapis ten usunięto. O komentarz do orzeczenia TK poprosiliśmy profesorów: Wiesława Banysia, przewodniczącego KRASP i Andrzej Eliasza, rektora Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej.