XXII Forum Sprawozdawczo-Wyborcze Instytutów Badawczych

W dniach 27–28 maja odbyło się XXII Forum Sprawozdawczo-Wyborcze Instytutów Badawczych. 136 elektorów reprezentujących ponad 100 instytutów udzieliło absolutorium Radzie Głównej Instytutów Badawczych za minioną 3-letnią kadencję. Wybrano też skład RGIB (31 osób) oraz Komisję Rewizyjną (5 osób) na kadencję 2013-2016.

Przewodniczącym RGIB ponownie został prof. Leszek Rafalski (na fot.), dyrektor Instytutu Badawczego Dróg i Mostów. Wiceprzewodniczącymi rady zostali: prof. Barbara Gworek, dyrektor Instytutu Ochrony Środowiska – PIB w Warszawie, prof. Henryk Skarżyński, dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu w Kajetanach (pod Warszawą) oraz prof. Zbigniew Śmieszek, dyrektor Instytutu Metali Nieżelaznych w Gliwicach. Sekretarzem Rady została mgr Maria Magdalena Stacewicz, zastępca dyrektora Państwowego Instytutu Geologicznego – PIB (Warszawa).

W sprawozdaniu z działalności Rady w latach 2012-2013 wymieniono działania, mające na celu wzmocnienie pozycji instytutów w polskiej nauce oraz na rynku innowacji. Rada opracowała m.in. stanowisko krytyczne w stosunku do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o instytutach badawczych oraz zaproponowała rozwiązania problemu funkcjonowania instytutów medycznych w ramach istniejących przepisów prawa. Opiniowała rozporządzenia i dokumenty, dotyczące instytutów oraz prowadziła z ministrami rozmowy na temat kategoryzacji jednostek naukowych oraz dotyczące projektów badawczych finansowanych przez NCN i NCBR. Dyskutowała problemy związane z nierzetelnością recenzentów wniosków na projekty składane do NCN.

RGIB starała się zmniejszyć negatywne, zdaniem jej członków, skutki braku odpowiedniej reprezentacji sektora instytutów badawczych we władzach i organizacjach kształtujących politykę naukową państwa, takich jak: NCN, NCBR, KEJN, Komitet Polityki Naukowej. Rada zgłosiła 17 kandydatów na członków Rady NCBR. Opracowała i przekazała KEJN listę 144 ekspertów reprezentujących instytuty badawcze. Przedstawiciele RGIB uczestniczyli w debatach m.in. na temat ustawy o zamówieniach publicznych, rozwoju przedsiębiorczości opartej na innowacjach, usuwania barier komercjalizacji wyników badań oraz polityki proinnowacyjnej państwa ukierunkowanej na zwiększanie pozabudżetowego finansowania badań.

Komisja Innowacji i Wdrożeń RGIB opracowała syntetyczną pracę Przyczyny utrudnień we wdrażaniu nowych rozwiązań technologicznych u przedsiębiorców w Polsce , która została przedstawiona ministrom gospodarki oraz nauki i szkolnictwa wyższego.

Kierunki działań RGIB na lata 2013–2016 sformułowano w uchwale XXII Forum Sprawozdawczo-Wyborczego IB. Rada ma uczestniczyć w pracach legislacyjnych komisji Sejmu i Senatu RP nad ustawami dotyczącymi działalności instytutów badawczych oraz rozporządzeniami wykonawczymi. Ma inicjować działania mające na celu uproszczenie prawa związanego z komercjalizacją prac B+R oraz jednoznaczną jego interpretacją. Powinna dążyć do zmiany obecnego systemu oceny jednostek naukowych tak, by uwzględniał on specyfikę instytutów badawczych oraz priorytety polskiej i europejskiej polityki naukowej. Powinna też wpływać na tworzenie programów sektorowych i strategicznych na bazie Krajowego Programu Badań 2020. Ważnym zadaniem dla Rady jest również kształtowanie wspólnej polityki instytutów w zakresie rozwoju młodej kadry badawczej oraz promowanie instytutów badawczych i kształtowanie ich pozytywnego wizerunku.