„Forum Akademickie” - naukę warto popularyzować i wśród naukowców

Naukę warto popularyzować również wśród naukowców - z takiego założenia wychodzą redaktorzy miesięcznika „Forum Akademickie”. Stąd pomysł na konkurs „Skomplikowane i proste”, w którym przez ponad dekadę wzięło już udział ponad 800 młodych badaczy.

Redakcja „Forum Akademickiego” znalazła się w trójce finalistów w kategorii „Media” w XI edycji konkursu Popularyzator Nauki, organizowanego przez serwis PAP - Nauka w Polsce oraz Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Miesięcznik „Forum Akademickie” powstał w 1991 roku. – To czasopismo informacyjno-publicystyczne, które zajmuje się polską nauką i szkolnictwem wyższym – powiedział w rozmowie z PAP redaktor naczelny „Forum Akademickiego” Piotr Kieraciński.

W „Forum Akademickim” ukazują się m.in. reportaże z placówek badawczych, wywiady z badaczami, krótkie doniesienia o sukcesach naukowych, cykle artykułów z dziedziny historii nauki (w tym cykle „Rody uczone”, „Kartki z dziejów nauki w Polsce”, „Pomniki uczonych polskich”), recenzje książek popularnonaukowych, artykuły o samej popularyzacji nauki czy eseje z dziedziny filozofii nauki.

Redakcja miesięcznika od wielu lat organizuje też konkurs „Skomplikowane i proste. Młodzi uczeni o swoich badaniach”. – Nie chodzi tu o to, by młodzi uczeni popularyzowali dziedziny, w których działają, ale żeby pisali o swoich badaniach – powiedział Piotr Kieraciński i zdradził, że konkurs wymyśliła studentka, która odbywała w redakcji staż. Konkurs organizowany jest od 2005 r. Od tego czasu redakcja otrzymała ponad 800 zgłoszeń, a artykuły ponad 70 laureatów publikowano już na lamach „Forum Akademickiego”.

–  „Forum” jest czytane głównie przez środowisko akademickie. Tak więc naukowcy, którzy startują w konkursie „Skomplikowane i proste”, piszą dla swoich kolegów z innych dziedzin. Tak rozumianą popularyzację trudno uprawiać – powiedział Kieraciński. Zwrócił uwagę na to, jak ważne jest, by naukowcy interesowali się nie tylko swoją dziedziną nauki, ale i inspirowali się tym, co dzieje się w innych obszarach wiedzy. Według niego problemem jest nie tylko to, że informacje słabo przepływają między dziedzinami, ale i to, że naukowcy bagatelizują to, co dzieje się w innych obszarach wiedzy. – Historycy nie wiedzą, co robią matematycy, a psychologowie nie doceniają tego, co robią muzykolodzy. A w każdej dziedzinie dzieją się bardzo ciekawe rzeczy – zauważył Kieraciński.

Badaczom, którzy chcieliby wystartować w konkursie „Skomplikowane i proste” i pisać o swoich badaniach redaktor naczelny „Forum Akademickiego” poradził: – Po pierwsze ważny jest prosty, zrozumiały, barwny język, a po drugie – zwięzłość. Materiały, które do nas przychodzą, są często zbyt rozwlekłe”.

Zapytany o to, czy polscy badacze umieją opowiadać o swoich badaniach, Kieraciński odparł: – Jest z tym coraz lepiej. Uważam, że obecny poziom jest już bardzo dobry. Przyznał, że ponad dekadę temu było z tym znacznie gorzej.

– Myślę, że popularyzacja jest ważną dziedziną i w jakimś sensie powinna być uczona w szkołach wyższych. Może niekoniecznie na studiach magisterskich, ale już doktoranckich – na pewno – stwierdził.

„Forum Akademickie” ukazuje się w wersji drukowanej w nakładzie 3 tys. egzemplarzy, a także w wersji elektronicznej. Po trzech miesiącach każdy numer miesięcznika udostępniany jest za darmo na stronie czasopisma.

PAP - Nauka w Polsce http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,407495,forum-akademickie---nauke-warto-popularyzowac-i-wsrod-naukowcow.html